Константин Пономарёв и преждевременная преюдиция

Фигурант нескольких уголовных дел стал для правоведов объектом изучения

 

Константин Пономарёв
Константин Пономарёв

Пока в Люберецком городском суде постепенно подходит к концу разбор дела Константина Пономарёва, обвиняемого по 306-й статье УК РФ и рискующего сесть примерно на 9 лет, его случай был препарирован экспертами.

Не так давно в Госдуме прошёл круглый стол «Преюдиция как инструмент ухода от ответственности», и главным блюдом на нём было как раз дело Пономарёва. Дело в том, что, по версии следствия, подсудимый с группой подельников организовал несколько судебных инсценировок, получив в мотивировочных частях вердиктов нужные ему формулировки. Эти решения Пономарёв в дальнейшем использовал, чтобы закрыть два уголовных дела, возбуждённые в его отношении. То есть буквально – имела место быть преюдиция, позволившая злоумышленнику уйти от ответственности. Прямо по теме мероприятия.

Для справки: институт преюдиции освобождает фемиду, надзорные и следственные органы от необходимости дополнительной проверки обстоятельств, упомянутых во вступившем в законную силу судебном решении. Таким образом, если недобросовестный участник тяжбы внесёт в вердикт оправдывающие его данные, он, скорее всего, будет недосягаем для правосудия в других инстанциях. Такова работа модели, придуманной Пономарёвым.

Как заявил один из экспертов, выступивших на круглом столе, гендиректор Центра политической информации Алексей Мухин, судебная система должна быть способна «эффективно защищаться от мошенников и сутяжников, которые используют её в своих целях». Это тем более важно, что, по оценке политолога, Константин Пономарёв нанёс ущерб государству, частному бизнесу и в целом инвестиционному климату России «в сотни миллиардов рублей». И это пока не окончательная цифра: ««Говорят, что даже сейчас он ищет преюдицию или дурака, на которого можно все списать, чтобы развалить дело», - предупредил эксперт.

Другой участник мероприятия, депутат Госдумы Алексей Кобилев призвал максимально строго относиться к подобным манипуляциям с правосудием. «Если вина Пономарёва доказана, наказание должно быть неизбежным и очень суровым», - предложил законодатель. В противном случае, по словам парламентария, «любой преступник будет чувствовать свою безнаказанность, в очередной раз придумывая мошеннические схемы и прикрываясь законом».

А такие деяния не только дискредитируют судебную власть, но и, как видно, наносят многомиллиардный ущерб экономике, сошлись эксперты во мнении.